−18%

Intenso UHS-I Premium

64 GB, microSDXC, U1, UHS-I
Preis in EUR inkl. MwSt.
statt EUR13,32 EUR0,17/1GB
Zwischen Mi, 9.4. und Fr, 11.4. geliefert
Mehr als 10 Stück an Lager beim Lieferanten
Kostenloser Versand ab 30 Euro
PayPal, Klarna und Kreditkarten

Speichergrösse

Produktinformationen

Auf diese Weise geht kein Moment eines abenteuerlichen Reise verloren, und jedes aufregende Detail wird festgehalten. Hohe Speicherkapazitäten ermöglichen eine unterbrechungsfreie Aufnahme und bieten ausreichend Platz für Fotos, Videos, Musik und andere speicherintensive Dateien und Apps. Zubehör umfasst einen SD-Adapter.

Das Wichtigste auf einen Blick

Schreibrate
45 MB/s
Leserate
45 MB/s
Speicherkarte Klasse
Class 10
SD-Adapter
inkl. Adapter
Artikelnummer
8923507

Allgemeine Informationen

Hersteller
Kategorie
Herstellernr.
3423490
Release-Datum
9.6.2018

Farbe

Farbe
Schwarz
Genaue Farbbezeichnung
Schwarz

Datenspeicher Eigenschaften

Speicherkartentyp
microSDXC
Anzahl enthaltene Speicherkarten
1
Speicherkapazität
64 GB
Speicherkarte Klasse
Class 10
UHS-Bus
UHS-I
UHS-Geschwindigkeitsklasse
U1
Leserate
45 MB/s
Schreibrate
45 MB/s
Video Geschwindigkeitsklasse
V10
SD-Adapter
inkl. Adapter
Widerstandsfähigkeit
Röntgenschutz
Stossfest

Herkunft

Ursprungsland
China

Verpackungsdimensionen

Länge
15.10 cm
Breite
10.90 cm
Höhe
0.20 cm
Gewicht
10 g

Rechtlicher Hinweis

Produktsicherheit

14 Tage gesetzlicher Widerruf
30 Tage Rückgaberecht
Rückgaberichtlinien
24 Monate Gesetzl. GewährleistungGewährleistungsrichtlinien

Bewertungen & Meinungen

Gewährleistungsfallquote

So oft weist ein Produkt dieser Marke in der Kategorie «Speicherkarte» innerhalb der ersten 24 Monate einen Defekt auf.

Quelle: Galaxus
  • 13.Verbatim
    0,3 %
  • 16.Emtec
    0,4 %
  • 16.Intenso
    0,4 %
  • 16.PNY
    0,4 %
  • 19.Angelbird
    0,5 %

Gewährleistungsfalldauer

So lange dauert eine Abwicklung ab Ankunft bei der Servicestelle bis Wiedererhalt in Arbeitstagen im Durchschnitt.

Quelle: Galaxus
  • 1.Hama
    0 Tage
  • 1.Intenso
    0 Tage
  • 1.Kingston
    0 Tage
  • 1.Lexar
    0 Tage
  • 1.PNY
    0 Tage

Rückgabequote

So oft wird ein Produkt dieser Marke in der Kategorie «Speicherkarte» retourniert.

Quelle: Galaxus
  • 13.Patriot
    1 %
  • 13.Transcend
    1 %
  • 15.Intenso
    1,1 %
  • 16.Adata
    1,2 %
  • 16.Reolink
    1,2 %

GesamtbewertungGut79/100
Sehr gut82/100
Computer Bild Logo
Rang 14 von 15Computer BildTest Speicherkarten MicroSD 256 GBVeröffentlichungJanuar 2023
  • PositivExtrem hohes Lesetempo.
  • NegativEtwas langsam beim Schreiben.

Schlechte Speicherkarten sind heute selten, Unterschiede gibt’s aber trotzdem: Unter den microSD-Karten hatten die Kingston Canvas Go! Plus microSD 256 GB (39 Euro) und die Emtec Gaming microSD 512 GB (68 Euro) die Nase vorn. Bei den SDKarten siegten die Kingston Canvas Go! Plus SD 256 GB (39 Euro) und die Emtec Speedin Pro SD 512 GB (110 Euro)...

Sehr gut96/100
Computer Bild Logo
Rang 2 von 7Computer BildTest Speicherkarten - MicroSD 512 GBVeröffentlichungJanuar 2023
  • PositivExtrem hohes Lesetempo
  • Positivschreibt sehr schnell

    Schlechte Speicherkarten sind heute selten, Unterschiede gibt’s aber trotzdem: Unter den microSD-Karten hatten die Kingston Canvas Go! Plus microSD 256 GB (39 Euro) und die Emtec Gaming microSD 512 GB (68 Euro) die Nase vorn. Bei den SDKarten siegten die Kingston Canvas Go! Plus SD 256 GB (39 Euro) und die Emtec Speedin Pro SD 512 GB (110 Euro)...

    Gut76/100
    Computer Bild Logo
    Rang 4 von 8Computer BildSpeicherkarten Test - MicroSD UHS-I 64 GBVeröffentlichungMärz 2017

    Maximales Tempo ist richtig teuer: Für die beiden Testsieger aus Sandisks Extreme-Pro-Serie mit der neuen UHS-II-Technik sind mindestens 200 Euro fällig. Deutlich günstiger sind die Testsieger mit UHS-I-Technik. Hier gibt`s für knapp 50 Euro richtig schnelle Karten: Samsung microSD Pro Plus 64 GB und Lexar Pro SD 128 GB...

    Befriedigend45/100
    Computer Bild Logo
    Rang 15 von 16Computer BildVeröffentlichungFebruar 2015

    Dass die Speicherkarte von Intenso auf dem letzten Platz landet hat ach seinen Grund. In allen Disziplinen schnitt sie deutlich schlechter ab als der Rest des Testfeldes. dabei hatte sich auch beim Zugriff die höchsten Werte, sodass die als Speicher einen eher unterdurchschnittlichen Job macht.